『竜とそばかすの姫』ネタバレ感想・考察・レビュー。鈴はなぜ歌えなくなってしまったのか？など、本作に秘められた細田守的なテーマについて解説しています。
主人公の鈴は、幼い頃の母親の事故死がトラウマとなり、歌うことができなくなってしまった。
そんな彼女が仮想世界“U”のなかで、謎の歌い手“Bell”としてスターダムにのし上がっていくサクセスストーリーが、本作の前半のハイライトです。
鈴がBellとして認められていく過程には、なろう系作品のような万能感があり、実にワクワクさせられました。
細田守作品のなかではかなりキャッチーな作品だと思います。
あらすじ
高知県の自然豊かな田舎町。17歳の女子高生すずは幼い頃に母を事故で亡くし、父と2人で暮らしている。母と一緒に歌うことが大好きだった彼女は、母の死をきっかけに歌うことができなくなり、現実の世界に心を閉ざすようになっていた。ある日、友人に誘われ全世界で50億人以上が集う仮想世界「U（ユー）」に参加したすずは、「ベル」というアバターで「U」の世界に足を踏み入れる。仮想世界では自然と歌うことができ、自作の歌を披露するうちにベルは世界中から注目される存在となっていく。そんな彼女の前に、 「U」の世界で恐れられている竜の姿をした謎の存在が現れる。
映画.comより一部抜粋
細田守監督のなかでは、直感的なわかりやすさがある作品
仮想世界というアニメにおいて市民権を得ている設定と、VTuber・歌い手のようなトレンドをうまく調和させた世界観。
Bellの「歌」も、説明不要で心にダイレクトに響きます。
あとは、ネット社会における「本当の自分を晒す」というテーマが、誰にとっても身近なテーマだったことも大きいでしょう。
主人公の感じている「自己肯定感の低さ」や「自分を晒す怖さ」も、現代的な価値観として共感しやすいものでした。
メインシナリオの裏に、細田監督らしい家族の物語が潜んでいる
深堀りしなくても直感的に「わかる」ので、物語的には気にしなくても良いところですが、そもそも鈴はなぜ歌えなくなったのか、というのが、細田守監督らしいテーマに通じているように感じました。
そもそも母親が水難事故で亡くなったことと、鈴が「歌えない」ことって、実は全然つながらない気がしませんか？
トラウマなら、泳げないとか水が怖いという設定になりそうなものですよね。
これは、鈴がなぜ歌や音楽を好きになったか、ということと関係していると考えます。
もとはと言えば、鈴が音楽に親しんだのは音楽に造詣の深かった母親の影響でした。
当時、幼かった彼女は、お母さんにほめられるのが嬉しくて音楽に熱心になっていたところもあったはずです。
つまり、お母さんが亡くなったことで、彼女にとって、歌う意味が失われたとも言えます。
また、母が自分をおいてよその子どもを助けるために命を捨てたことが理解できず、母を思う気持ちはあれど、自分を置いていった（捨てた）母に対する嫌悪のような感情もあり、それが鈴のなかで、母を象徴する「歌」と結びついたと考えられます。
そんな鈴が“U”のなかで歌えるのは、Uがもう一つの現実であり、人生をやり直せる世界だからです。
そして、ここまで整理できると、物語の終盤で、鈴が素顔を晒しながら歌うことができた理由も見えてきます。
彼女は、見ず知らずの少年を助けるために、Uの世界におけるAs（自分の分身＝命）を捨てることを決意します。
これは川が氾濫したときに危険を顧みず、よその子どもを助けに行った鈴の母親の行動と重なります。
（ジャスティンが「なぜアンヴェールされたのに潰されないんだ？」と驚くシーンが象徴的でしたが、Uの世界では、本来の自分を晒すことは破滅だという価値観があります。）
彼女は身を持って、かつて理解できなかった母親の行動について体感をしたことになります。
親によって残された心の負債を、子どもが乗り越えるという筋書きは、細田監督の過去作品『おおかみこどもの雨と雪』でも描かれたものでした。
『おおかみこども』では、主人公の花は、父親の死によって、辛いことがあっても笑顔でい続けることに縛られます。
一方、『竜とそばかすの姫』では、母親の死によって、自分の気持ちや感情を表に出すことができなくなった鈴が、母親の気持ちを理解することで、再び歌うことができるようになる（自分を出せるようになる）という筋書きです。
自分に自信の持てない女の子が、一歩踏み出す勇気を手にする表の物語と並行して、母親の死を認める＝思春期を越えて大人になる、少女から大人の女性への変化という、もう一つの物語も描かれているように思えました。
余談：ジャスティンは恵の父親なのか？ それはないと考えられる
ジャスティンの正体が恵の父親ではないか？という疑問を見かけました。
たしかに、竜と対立している構図などを見るとそんなふうに捉えられなくもないですよね。
でも、それは違うと思います。
現実世界とUの世界では、その人の声は変わらないからです。
実際、演者は以下のように一人二役で演じています。
鈴＝Bell＝中村佳穂、恵＝竜＝佐藤健
でも、ジャスティン＝森川智之、恵の父＝石黒賢となっています。
２人が同一人物であることを、物語的に隠したい意図があるならわざわざ別人にすることも考えられますが、今回のストーリーにおいて、２人が同一人物かどうかは特に重要ではありません。
それでも演者をわけているということは、純粋に別人なのだと考えたほうが自然だと思います。
ただ、彼が現実世界で、鈴の顔を見た瞬間に驚いた表情になることが引っかかると言えば引っかかります。
彼女の顔の傷に驚いたのか、彼女の目から発せられる覚悟に気圧されたのか。
それとも、彼女がBellだと気づいて驚いたのか…。
いずれにしても、映画の中でジャスティン＝恵の父である、決定的な証拠は描かれていないと思いました。
★細田守監督の他作品の感想はこちら
